Can Atalay’a AYM’den ikinci ihlal kararı

Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) milletvekili seçilen ve Gezi Parkı davasında 18 yıl hapis cezasına çarptırılan Can Atalay’ın ikinci bireysel başvurusunu karara bağladı. AYM, Atalay’ın seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verdi. Karara 3 üye karşı oy kullandı. Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi Parkı davasında hapis cezasına çarptırılan ve yeniden Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) milletvekili seçilen Can Atalay’ın haklarının ihlal edildiğine ikinci kez hükmetti. AYM Genel Kurulu, Can Atalay’ın ikinci bireysel başvurusunu görüşerek, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi. AYM, İLK BAŞVURUDA DA İHLAL KARARI VERMİŞTİ AYM, ekim ayında Can Atalay’ın ilk bireysel başvurusunu görüşmüş ve aynı hakların ihlal edildiğine karar vermişti. Ancak yerel mahkemeler, AYM’nin kararını uygulamayarak, Atalay’ın tahliyesine izin vermemişti. AYM’nin kararına karşı çıkan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Bu durum, yargıda krize yol açmıştı. CAN ATALAY TAHLİYE OLACAK MI? AYM’nin ikinci ihlal kararının ardından, Can Atalay’ın tahliye olup olmayacağı merak konusu oldu. Atalay’ın avukatları, AYM’nin kararının yerel mahkemeye gönderilmesini ve infazın durdurularak, Atalay’ın tahliye edilmesini talep etti. Ancak yerel mahkemenin, AYM’nin kararına uyup uymayacağı belli değil. Atalay, 14 Mayıs’ta milletvekili seçilmesine rağmen, cezaevinde tutuluyor. AYM’NİN İKİNCİ İHLAL KARARI NE ANLAMA GELİYOR? AYM’nin ikinci ihlal kararı, Can Atalay’ın seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının yanı sıra, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının da ihlal edildiğini tespit etti. AYM, Can Atalay’ın hakkaniyete uygun bir yargılama görmediğini, tutukluluğunun makul süreyi aştığını, tutukluluk kararlarının gerekçesiz olduğunu ve tutukluluk halinin devam ettirilmesinin seçilme hakkını ihlal ettiğini belirtti. KARARIN HUKUKİ VE SİYASİ SONUÇLARI NELER OLABİLİR? AYM’nin ikinci ihlal kararı, Can Atalay’ın hukuki durumunu değiştirmeyecek. Can Atalay, Gezi Parkı davasında aldığı hapis cezasının kesinleşmesi halinde milletvekilliğini kaybedecek. Ancak AYM’nin kararı, Can Atalay’ın lehine bir içtihat oluşturabilir. AYM’nin kararı, aynı zamanda siyasi bir mesaj olarak da yorumlanabilir. AYM, Gezi Parkı davasının hukuki değil siyasi bir dava olduğunu, bu davada yargılananların seçilme ve siyasi faaliyette bulunma haklarının korunması gerektiğini vurgulamış oldu. CAN ATALAY KİMDİR? Can Atalay, 1974 yılında Ankara’da doğdu. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun oldu. Avukatlık mesleğinin yanı sıra insan hakları savunuculuğu ve siyasi aktivizm yaptı. 2019 yılında Gezi Parkı davasında “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek” suçundan 9 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. 2020 yılında TİP’ten İstanbul milletvekili seçildi. 2021 yılında AYM, Can Atalay’ın ilk bireysel başvurusunda, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.