BM'nin Gazze'deki Krizi ve Aicha Elbasri'nin Değerlendirmeleri
Aicha Elbasri, Arap Araştırma ve Politika Çalışmaları Merkezi'nde araştırmacı olarak görev yapmaktadır. Elbasri, Birleşmiş Milletler’in (BM) Gazze konusunda İsrail’i etkili bir şekilde caydırmadığını vurgulayarak, bu durumun örgütün yapısındaki "bariz kusurları" ortaya çıkardığını ifade etti.
Güvenlik Konseyi'nin Rolü
Elbasri, "İsrail'e karşı caydırıcılığın eksikliği, BM’nin başarısızlığını gözler önüne seriyor" diyerek bir aldatan bir illüzyondan bahsetti. Ona göre, "Gazze'deki soykırım, BMGK'nın güçlü ülkelerin çıkarlarını öne çıkaran bir araç olduğunu gösteriyor".
Yapısal Sorunlar ve Veto Hakkı
Araştırmacı, ABD'nin Gazze için ateşkes önerilerine karşı veto vermesinin mevcut yapısal sorunları daha da belirgin hale getirdiğini belirtti. "Konseyin etkisizliği, İkinci Dünya Savaşı sonrası düzenin yansımasıdır" dedi. Elbasri, BM'nin artık amacına uygun olmadığını savunarak, "Gazze krizi, BM’nin işlevselliğine dair ciddi endişeler uyandırıyor" ifadesini kullandı.
BM Genel Sekreteri'nin Sorumluluğu
BM Genel Sekreteri Antonio Guterres'in Gazze konusunda net bir tutum sergileyemediğini belirten Elbasri, "Guterres’in Hamas’a yönelik eleştirileri sert olsa da, İsrail konusunda belirsiz ifadeler kullanması zayıflığını ortaya koyuyor" dedi.
Gelecek Reform İhtiyacı
Elbasri, BM'nin yeniden yapılandırılması gerektiğini ifade etti. "Daimi üyelerin veto haklarından feragat etmesi ve daha geniş bir coğrafi temsili desteklemesi gerekmektedir" dedi. Bu süreçte, BM'nin Milletler Cemiyeti kadar etkisiz hale gelme riski bulunduğunu da hatırlattı.
Mitchell Plitnick'in Görüşleri
Siyasi analist ve yazar Mitchell Plitnick, "BM, soykırımları önlemek için kuruldu ancak bu alanda başarısızlık yaşıyor" dedi. Veto hakkının kaldırılması gerektiğini savunan Plitnick, "Daha etkilici bir Genel Kurul yapısı kurulmalıdır" ifadesini kullandı.
