Anayasa Mahkemesi (AYM), 2016 yılında MHP'nin olağanüstü kongre sürecinde adı geçen FETÖ hükümlüsü eski Ankara Hakimi Burhan Yaz aleyhine yapılan bireysel başvuruyu değerlendirdi. Yaz, kendisi hakkında konutu terk etmeme adli kontrol tedbirinde geçen sürenin mahkumiyet süresinden mahsubunu talep etmişti. Mahkeme, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmediğine hükmetti.
Burhan Yaz, geçmişte Ankara 2. İcra Mahkemesi hakimi olarak görev yaparken MHP'nin olağanüstü kurultayıyla ilgili tedbir kararını kaldırmıştı. Fetullahçı Terör Örgütü'ne (FETÖ) üye olma suçundan toplamda 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılan Yaz, başvurusunda mahkemedeki 90 günlük konutu terk etmeme adli kontrol tedbirinin 45 gün olarak hesap edilmesinin, kişi hürriyeti ve güvenliğini ihlal ettiğini öne sürdü.
AYM, başvuruyu değerlendirirken, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan düzenlemeye atıfta bulundu. Bu düzenlemeye göre, konutu terk etmeme adli kontrol tedbirinde geçen her 2 gün, cezanın mahsubunda 1 gün olarak dikkate alınmakta. Bunun üzerine, AYM, konutu terk etmeme tedbirinin tutuklamaya göre daha az kısıtlayıcı olduğunu belirtti ve yapılan sürenin mahsubunu uygun bulduğu sonucuna vardı.
Kararda, AYM, kişi hürriyeti ve güvenliğinin ihlal edilmediğini belirterek, başvuruyu reddetti. Yaz'ın koşullu salıverilme oranına ilişkin yaptığı başvuru da aynı gerekçelerle kabul edilemez bulundu.
Bu İçeriğimiz kaynak olarak Anadolu Ajansını kullanmıştır ve aksiyon.com.tr editör ekibimiz tarafından derlenmiştir.
